不过,就算《纸牌屋》的创作团队出现了大换血,罗兰其实也不担心这部剧会被拍烂,因为在他的前世,《纸牌屋》吸引人的地方,其实并不是这部剧拍的有多优秀,而是它在讲述哔格的同时又抓住了通俗易懂这个方向,并且将打怪升级融入其中。
之所以说是打怪升级,那是因为凯文-史派西扮演的弗朗西斯-安德伍德,那就是点娘里的爽文男主,作为一名极具野心的政治家,他被自己的支持者摆了一道,当加勒特-沃克赢得大选成为美国第四十五任总统时,弗朗西斯-安德伍德并没有拿到对方之前允诺的国务卿职位,正因如此,觉得自己遭受背叛的弗朗西斯-安德伍德决定单干,逐步实现总统梦。
乍一看,这剧情没啥问题。
但实际上……
这不就是开局惨遭退婚,然后大喊了一声三十年河东三十年河西,莫欺少年穷嘛!
被人无视然后翻身打脸的套路甭管在哪个国家都受欢迎,而用那个三年前决定封笔,三年后却又开了新书的胖五来说的话来说,这种路数,是他们闭着眼睛都能写的东西。
所以说,当好莱坞的那些编剧愿意放下身段,迎合观众,为爽而爽时……
一部剧,那就不可能失败。
而说《纸牌屋》在讲述哔格的同时,又通俗易懂,那是因为这部剧的升级套路和《甄嬛传》一模一样,《甄嬛传》讲的是甄嬛从一个不谙世事的单纯少女,成长为一个善于谋权的一代太后的故事,核心,那还是在上位的过程中,所有人都会手染鲜血,但违法乱纪的事情不能在皇帝面前暴露,所有的正义,得依靠皇帝伸张,法律没有任何屁用。
《纸牌屋》呢?讲得不就是在讲究制度的国度,人们能钻法律的空子,但是不能违法,而就算违法了,也不能曝光,不然就完蛋!
《甄嬛传》展现的那就是制度上的拉胯,和上位者的善!
《纸牌屋》表达的那就是制度上的善,和上位者的拉胯!
诶……
两部剧,完美的将制作方想要囊括的受众群舔异常爽利!
在这种情况下,《纸牌屋》的核心卖点真的是政治吗?为什么在《是,大臣》、《是,首相》赤果果的揭露上位者的恶时,欧美的群众依旧看的津津有味呢?
那还不是因为他们在贬低当权者的同时,宣扬他们一直都在宣扬的优越制度嘛!
而在‘制度的优越性’这一核心不被打破,也就是瞌睡战懂王的闹剧没有出现之前,以升级流为主的《纸牌屋》,那就绝对不可能失败!
绝对!
如果失败了,那一定不是创作团队的问题,而是制度出了问题。
又或者说,是洗脑宣传,已经没用了。
…………
当《纸牌屋》得以立项并且快速推进时,小灌木丛政府和高盛的交易,其实也在进行
请收藏:https://m.liangshao.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)