(今天起三天的双倍月票,老铁们,我很少求月票,投点呗!)
经过杨子正口沬四飞、口若悬河、口干舌躁之后,终于把三个话题都解释清楚了,然后就是不明的提问,有思考的提想法的环节。
“老师的意思是说,现在的大明政府是一个不完全的大政府?就是县以上的管理很完善,县以下的管理是与乡绅宗族共治,与乡绅宗族分权的管理方式。也就是实际大明的三分之二人口不在大明政府的管理之下,而是在乡绅与宗族的管理之下的?”
陈维崧表示了震惊,这个问题他之前没想过的。
“没有错的,之前我在讲社会科学的时候,就讲过社会的分层与组织形式,只是没有具体讲到县以下的管理是由乡绅与宗族共治这个点。其实中国自秦开始郡县制以来,就没有真正的管理到县以下。所以各个朝代实质上都是被缩小版的大政府,与我刚才说的西方的城邦制的封建式要集权,要统一,但又没有深入到乡里。”
“真正的大政府是管理到每一个子民,给每个人发放身份证明,家庭关系的户口登记,田地分配或租赁以及受教育、服兵役、徭役的情况等等。然后在每一个行政村里设置村官,像中华农庄这样的,有管政务的,有管财务的,有管教育的,有管治安的等等官员,彻底的把基层的管理权从乡绅与宗族手里拿过来归于政府管理。这才叫真正的大政府,管理到了每一寸土地与每一个人。”
“而我刚才说的西方的国家管理方式是城邦制的,真正的封建领主制。国王或皇帝,只需要得到封建领主们的宣誓效忠就行,其它的事物由封建领主自行管理。这就导致了一个问题,那就是西方永远也统一不了,形成不了中央集权式的国家,国王与皇帝其实没有多大的权力,大多时候连军队都一定是国王与皇帝的。”
“那他们靠什么维持封建领主与国王的关系呢?”郑福也很好奇。
“契约文书,西方人很讲究契约精神……”
……
好吧,越扯越远了,反正杨子正讲课很随意,大家聊到哪说到哪,最后他总能扯回来,把主要的给讲了。
经过杨子正的讲解与众人的辩论,终于把大小政府的优劣弄清楚了,也好集体制与私有制给弄清楚,也明白了在特殊时期集体制的优势就是效率,但在无战争的时期,集体制又可能是养懒汉的存在,反正各有优劣。
所以杨子正说的,土地一定要集体的,耕种可以是私有的,这样避免了土地吞并的问题。
历朝历代的后期往往最大的矛盾就是土地矛盾,因为少数人掌握了大多数的耕种土地。
反正探讨了很多,很深入,批判了长期以来的地主问题,土地私有化的弊端。甚至放开琐在平民身上的枷琐,比如什么奴
请收藏:https://m.liangshao.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)